close

Petit traité d'argumentation judiciaire et de plaidoirie 2025/2026. 11e éd.

BEST-SELLER
48,00 € TTC

En stock

Auteur(s) :
François Martineau

Construire et prononcer une argumentation judiciaire efficace.

  • Guide essentiel dont la matière est enseignée dans les écoles d’avocats, conçu pour construire et porter une argumentation judiciaire percutante
  • L'auteur a enseigné ce cours à l'École de formation du barreau de Paris (EFB). Il intervient au sein de la Conférence Olivaint, doyenne des associations d'argumentation
  • Exemples d'arguments enrichis notamment des grandes affaires les plus récentes

Livraison à domicile

Commandez et recevez-le dès le 2 mars 2026

Paiement sécurisé

Paiement par CB ou virement SEPA

Paiement à réception de facture

Achetez maintenant payez plus tard

D'autres produits peuvent vous intéresser

Quels sont les mécanismes de l’argumentation judiciaire et les étapes de sa construction ?

Comment la disposer et l’énoncer de façon persuasive ? Comment l'articuler avec les attentes médiatiques ou même, les prémices d'une justice prédictive ?

Cette onzième édition analyse les mécanismes de l’argumentation judiciaire, les étapes de sa construction et les règles de son énoncé dans la plaidoirie. Une synthèse est ainsi élaborée entre les fondements juridiques de l’argumentation judiciaire et les solutions que la rhétorique a dégagées.

Des résumés situés en début de chapitre permettent d’en faciliter la compréhension et l’acquisition. Des extraits de plaidoiries de plus de 185 procès tirés des jurisprudences européenne et internationale illustrent le propos.

Une première partie, consacrée à l’argumentation judiciaire, dresse d’abord une typologie des arguments selon leur matière, leur forme logique et la nature des relations qu’ils posent. Sont ensuite abordées les étapes de la construction de l’argumentation judiciaire : détermination de l’objectif, analyse d’un dossier, synthèse argumentative, qualification et interprétation.

Une deuxième partie, consacrée à la plaidoirie, expose la prise en compte de l’auditoire dans l’énoncé de l’argumentation, la disposition du discours judiciaire et ses principales étapes. Y sont rappelés les principes d’organisation de chacune de ces parties et ceux de l’énonciation de l’argumentation à l’audience. L’application des règles traditionnelles de la rhétorique à la visioconférence, ainsi qu’aux concours d’éloquence, est de même développée. Est aussi traitée la liberté de parole de l’avocat dans les prétoires et dans les médias, classiques ou en ligne.

Ce livre, particulièrement destiné aux futurs avocats, les éclaire sur la manière de construire et de prononcer une argumentation judiciaire efficace, tout en respectant les principes déontologiques de la profession.

L’auteur, François Martineau est avocat, associé gérant du cabinet Lussan. Ancien secrétaire de la Conférence, il a enseigné en France (EFB, ENM) et à l’étranger. Il a été expert auprès du Conseil de l’Europe. Il exerce le droit des affaires et plus particulièrement le droit pénal des affaires.

La progression du populisme et de la violence dans nos sociétés contemporaines, la survalorisation des émotions, l’aliénation mercantile et l’ambition des systèmes d’intelligence artificielle générative font, de plus fort, ressentir la nécessité de promouvoir l’idée même d‘un dialogue rationnel fondé sur l’échange argumentatif entre les citoyens, et sur une exigence éthique et culturelle.

Cette onzième édition, revue et enrichie par l’analyse de nouveaux exemples tirés de plaidoiries prononcées en 2024 et 2025, entend y contribuer.
Les principes de l’argumentation y sont ainsi analysés, au travers de plus de 185 affaires judiciaires, de même que le rôle des médias, des réseaux sociaux et de l’intelligence artificielle générative. Ce dernier point fait l’objet de développements nouveaux, compte tenu des changements que l’irruption de ces outils conversationnels risque d’entraîner dans le processus d’élaboration de l’argumentation judiciaire elle-même.

Sont ainsi traitées les étapes de la construction de toute argumentation et de ses composantes essentielles, telles que la dialectique et la rhétorique traditionnelle, d’Aristote à Perelman, les ont dégagées, et les règles de son énonciation devant un tribunal : typologie des arguments selon leur matière – droit, fait, émotion, valeur –, leur forme logique – syllogisme inductif et déductif – et la nature des relations qu’ils posent – contradiction, identité, inclusion –, disposition du discours judiciaire, rôle de l’avocat et, à titre supplétif, des systèmes d’intelligence artificielle générative, dans la détermination et l’énonciation d’une argumentation tant à l’audience que dans le cadre d’une argumentation médiatique judiciaire. L’application des règles traditionnelles de la rhétorique à la visioconférence, ainsi qu’aux concours d’éloquence, est de même développée.

Ce traité est destiné aux avocats, à tout intervenant dans le débat judiciaire, mais aussi à ceux qui veulent mieux connaître l’art oratoire.

L’auteur, François Martineau, est avocat, associé gérant du cabinet Lussan. Ancien secrétaire de la Conférence, il a enseigné en France (EFB, ENM) et à l’étranger. Il a été expert auprès du Conseil de l’Europe. Il exerce le droit des affaires et plus particulièrement le droit pénal des affaires.

Fiche technique

  • Matière(s) : Droit civil
  • Format 145x210
  • Date de parution : 04/12/2025
  • Code EAN :
  • Nombre de pages : 672
  • Support : Papier